20. Explique las siguientes hipótesis comisivas del delito de robo en lugar habitado: seducción de trabajador de casa particular, entrar en favor de nombre supuesto y entrar con simulación de autoridad.	Seducción de trabajador de casa particular; Debe ser considerada en sentido amplio, comprensivo de todas las formas en que se puede ganar la voluntad de un doméstico y no solo en un sentido afectivo o sexual. Entrar en favor de nombre supuesto; La hipótesis consiste en hacerse pasar por otra persona de manera que los moradores, engañados, le permitan al agente el ingreso a la casa (por ejemplo, promotores o vendedores falso) Entrar con simulación de autoridad; El sujeto activo debe aparentar ser una autoridad, de aquellas que tienen poder para entrar en una casa o morada, tal como un receptor judicial o un agente policial con orden competente. (procede la agravante del art. 12 N°8.)
1.- Refiérase a la posibilidad de que las fases imperfectas de ejecución del delito de homicidios puedan ejecutarse con un dolo distinto del directo.	El homicidio requiere de la voluntad dirigida a causar la muerte de una persona viva, pudiendo tomar distintas modalidades como lo es el dolo directo y el eventual, en cuanto al delito de homicidio consumado. En cuanto a las fases imperfectas como la tentativa o frustración se ha estimado por la doctrina nacional mayoritariamente, que para el homicidio frustrado o tentado solo es posible únicamente el dolo directo. Esto porque para que exista se requiere que todos los actos que se realizan subjetivamente se dirijan a un objetivo, que hace indispensable la intencionalidad, lo que en el dolo eventual no se da.
2.- Refiérase a la posibilidad de cometer el delito de infanticidio por omisión.	El infanticidio puede cometerse por omisión, en la medida en que el pariente que mata al recién nacido detenta la posición de garante de su vida.
3.- Marta es madre de un recién nacido de 36 horas de vida, debido a que no posee el apoyo del padre, decide matar al niño para lo que le ofrece la suma de cinco millones de pesos a Francisca, quien, en definitiva, mata al bebé; como debe sancionarse a cada una de las personas involucradas.	En ambos casos deberían ser sancionados por delito de homicidio calificado por premio o promesa remuneratoria, en este caso Marta responde al título de autor mediato y francisca a título de autor material.
3. Explique el concepto de muerte cerebral y cómo se acredita la misma.	El concepto de muerte cerebral tiene su fundamento en que la corteza cerebral no puede subsistir sin oxigeno más allá de pocos minutos. La muerte cerebral se verifica: 1. mediante certificación unánime e inequivoca de un equipo médico. 2. certificación se otorga cuando se haya comprobado... a. La abolición total e irreversible de todas las funciones encefálicas, a este respecto la ley requiere mínimo el cumplimiento de 3 condiciones.. b ) Certeza, de carácter unánime e inequívoco, sobre el diagnóstico de la causa del mal. c) Ambas exigencias deben certificarse a través de pruebas clínicas
4. Señale la posibilidad de castigar, en el contexto del derecho chileno, las lesiones que produzcan al feto y que no causen aborto.	-El sujeto pasivo en los delitos de lesiones debe ser una persona con vida independiente, se descarta la punibilidad de las lesiones cometidas en contra del feto, ya que no es considerado jurídicamente como persona. -Por el otro lado, si se le podría sancionar por el delito de aborto en alguno de sus grados de ejecución imperfectos (tentativa o frustración).
5. En qué consiste la alevosía, ejemplificando sus modalidades comisivas.	Se refiere a cuando el sujeto activo comete el hecho empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurar el resultado del delito. La alevosía tiene dos modalidades comisivas: a. obrar a traición: el ocultamiento del ánimo de cometer el delito del que se sirve el delincuente para reforzar su eficacia o impunidad. b. obrar sobre seguro: consiste en el aseguramiento material de la eficacia del delito o su impunidad, consiste en el ocultamiento de los medios de comisión.
6. Indique quienes son los sujetos activos y pasivos del delito de parricidio y comente si aquel puede cometerse por omisión.	Sujeto activo: Es aquel que tiene el vínculo señalado en el art. 390 CP. Sujeto pasivo: Debe estar vinculado con el hechor, como lo puede ser el padre, madre, hijo, cualquier otro ascendiente o descendiente o quien ha sido su cónyuge o conviviente. Nuestros tribunales de justicia como la mayoría de la doctrina nacional estima que no es posible la aplicación del delito de parricidio, puesto que se vulneraría el principio del non bis in idem. Ya que se utilizaría dos veces el elemento del parentesco. 1. concurrir el elemento del tipo y 2. posición de garante.
. .7. Indique fundadamente que significa femicidio y feminicidio e indique la regulación de aquel en el Código Penal Chileno.	Femicidio: Asesinato misógino de mujeres por hombres. (DIANA RUSSEL). Feminicidio: El término feminicidio incluye al Estado como protagonista, como generador de condiciones al sostener esas situaciones de vulnerabilidad que hacen posible el asesinato de una mujer hay feminicidio cuando el Estado no da garantía a las mujeres y no crea las condiciones de seguridad para sus vidas. ● El femicidio son los asesinatos de mujeres por parte de hombres, motivados por el desprecio y el odio o por el placer. ● El femicidio se encuentra regulado en el código penal en los arts. 390 bis, ter, quáter, quinquis, sexies.
8. Explique las diferencias que existen entre femicidio íntimo y aquel ampliado.	La principal diferencia es que el femicidio ampliado se pasa a tipificar como femicidio las muertes de mujeres de manos de sujetos que no están en el ámbito íntimo de estas personas.
9. Explique la forma de diferenciar las lesiones menos graves de aquellas leves.	- Desde un punto de vista del C.P parece no existir diferencias objetivas entre el resultado lesivo de las lesiones menos graves y las leves. - Se distinguirían en razón de la apreciación del juez respecto a la calidad de las personas y las circunstancias del hecho.
10. Carlos es pianista, es atacado por Felipe quien le corta tres de sus dedos de su mano derecha, indique, fundadamente, como ha de castigarse a Felipe	En este caso Felipe debería ser sancionado por mutilación de miembro importante del art. 396 inc. 1, porque en este caso, Carlos es pianista y al mutilar sus dedos éste queda imposibilitado de ejecutar las funciones naturales que antes ejecutaba. -Este delito acarrea una pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo.
11. Explique el delito de aborto y señale una clasificación del mismo.	Es toda interrupción de la gestación que produce la muerte del embrión o del feto, el bien jurídico protegido es la vida del que está por nacer. (en el aborto el sujeto pasivo es el que está por nacer y sujeto activo puede ser cualquier persona. Clasificación del aborto: I. Aborto no voluntario: -Causado con violencia -causado sin violencia -aborto sin propósito de causarlo. II. Aborto no voluntario. -auto aborto -aborto consentido III. Aborto por facultativo -Aborto que realiza un facultativo.
12. Señale y explique cuáles son los elementos del delito de aborto.	-La mujer embarazada. -El embrión o feto vivo. -Conducta: acción de dar muerte al feto o embrión. -Medio de comisión: (el CP no hace referencia) por lo cual queda abierto a: Medios específicos como químicos o mecanismo. Medios genéricos como golpes o lesiones.
13. Marta, en un profundo desvarío por no contar con el apoyo de sus padres, decide realizarse un aborto, por lo que solicita a Francisca que se lo practique, misma que logra matar al feto, pero además muere Marta, producto de que se le produjo una hemorragia, indique como ha de resolverse el caso y penalidad corresponde aplicar.	Francisca debe ser sancionada como autora del delito consumado de aborto del art. 442 n°3, arriesgando una pena de presidio menor en su grado medio, y por cuasidelito de homicidio arriesgando una pena de reclusión o relegación menores en sus grados mínimos a medio.
14.- Carlos y Marta, son una joven pareja de personas que tienen una relación sentimental, no obstante, luego de una fiesta, de produce una discusión entre ellos, situándose ambos en el puente Cautín; en un momento, en que Marta estaba en la baranda de ese lugar, cae al lecho del río, producto de un empujón de Carlos, quien advierte el hecho. Comente conforme a las siguientes hipótesis:	a) Carlos deja el lugar y marta sobrevive debido a que es rescatada por un pescador. -Este delito se podría sancionar con el delito de un cuasidelito de homicidio frustrado. b) Carlos, se sumerge en el río y logra sacar del mismo a Marta, quien no sufre lesión alguna. -En este caso a Carlos se le podría sancionar a título de autor de un cuasidelito de homicidio frustrado el cual puede tener la atenuante del art. 12N°7 (reparación del mal causado).
16. Explique las teorías sociológicas y constitucional del bien jurídico.	Las teorías sociológicas buscan proteger las condiciones necesarias para la subsistencia y el desarrollo del sistema social. Sin embargo, han sido criticadas por su enfoque en la función social o disfunción social, y por su potencial que tienen de descuidar las necesidades del individuo . Las teorías constitucionales pueden dividirse en dos: -Teoría estricta del bien jurídico: busca vincular los valores y principios constitucionales con los bienes jurídico, manteniendo el concepto de bien jurídico dentro de los límites establecidos por la Carta constitucional, sin embargo, ha sido criticada por su potencial para limitar el desarrollo social al no permitir la protección de nuevos bienes jurídicos Teoría constitucionalista amplias del bien jurídico: Según esta teoría, la constitución sirve como un marco de referencia para el bien jurídico. Y esta teoría se critica porque el concepto de bien jurídico, que deriva de la Const. selecciona autoritariamente las necesi. y bienes tutelados.
16. En que consiste, de un ejemplo y señale la penalidad asignada al delito de hurto de posesión.	El art. 471 N°1 castiga como autor de una forma de defraudación al dueño de una cosa mueble que la sustrajera de quien la tenga legítimamente en su poder. Arriesga una pena
17.-Felipe es despedido y su empleador no le paga el último mes que trabajo para aquel, por lo que decide ingresar mediante escalamiento a la casa donde reside el segundo, desde donde extrae un computador avaluado en la suma de quinientos mil pesos, cifra que corresponde efectivamente a lo que su empleador le adeuda. Califique jurídicamente la conducta.	En estos casos estaríamos ante la figura del art. 494 n°20 CP que es el llamado hurto del acreedor, artí**** el cual menciona que se castigará como falta con una pena únicamente pecuniaria de multa de una a cuatro UTM al que con violencia se apoderare de una cosa perteneciente a su deudor para hacerse pago con ella. ● Ahora bien, cuando el acreedor se apropia sin violencia de especies del deudor para hacerse pago, se afirma por nuestra doctrina dominante que no existe la posibilidad de sancionar penalmente. Y esta sería la situación del caso en particular.
18.- Pedro, decide ingresar a un sitio en donde se encuentra emplazada la vivienda donde vive Carlos con su grupo familiar, pero como aprecia que existe una luz encendida en la casa, ingresa rompiendo la puerta de una construcción contigua a la misma-se encuentra a 20 metros de la morada principal- y sustrae desde ese lugar diversas especial, para luego huir del lugar. Cómo debe sancionarse a Pedro y cuál es la penalidad que el mismo arriesga	Debe ser sancionado por el delito de robo en lugar no habitado del art. 442 n°1 “por escalamiento” entendiendo en este caso como escalamiento el entrar por una vía no destinada al efecto por fractura de puerta, arriesgando una pena de presidio menor en sus grados medio a máximo. En este caso no estaríamos en presencia de un robo en dependencias de un lugar habitado del 440 CP porque para que se puede configurar esta supuesto debe de existir una relación funcional de subordinación entre la dependencia y el lugar habitado.
19.- Sergio aprecia que una persona que viaja en el mismo bus que él lleva puesta en el cuello una gruesa cadena de oro, por lo que decide acercarse a ella y le tira la misma, empero aquella se da cuenta y forcejea con Sergio, resultando lesionada en su mano. Como debe castigarse y con qué penalidad a Sergio.	Sergio debe ser castigado como autor del delito de robo con violencia, delito el cual tiene una pena de presidio mayor en sus grados mínimo a máximo. Dado que para constituir este delito la violencia debe significar una lesión efectiva. No podría sancionarse por el delito de robo por sorpresa porque éste requiere que la víctima sea sorprendida sin tener las posibilidades de repeler el ataque.
20. Explique las siguientes hipótesis comisivas del delito de robo en lugar habitado: seducción de trabajador de casa particular, entrar en favor de nombre supuesto y entrar con simulación de autoridad	seducción de trabajador de casa particular; Debe ser considerada en sentido amplio, comprensivo de todas las formas en que se puede ganar la voluntad de un doméstico y no solo en un sentido afectivo o sexual. Entrar en favor de nombre supuesto; La hipótesis consiste en hacerse pasar por otra persona de manera que los moradores, engañados, le permitan al agente el ingreso a la casa (por ejemplo, promotores o vendedores falso) Entrar con simulación de autoridad; El sujeto activo debe aparentar ser una autoridad, de aquellas que tienen poder para entrar en una casa o morada, tal como un receptor judicial o un agente policial con orden competente
21. Precise como debe sancionarse a Carlos quien, para apoderarse del vehí**** de Constanza, simula que ha sido atropellado, lo que provoca que esta se baje a verificar su estado, sin embargo, cuando aquella ejecuta dicha acción aquel se levanta y aprovechando que el móvil estaba con sus llaves puestas se apodera del móvil. Indique penalidad y el título de castigo.	Este caso, Carlos seria sancionado por el delito de hurto, dado que en el hecho ilícito no se produce con violencia, fuerza o intimidación, por lo que estaríamos en el caso del artí**** 432 del CP. La penalidad seria de presidio menor en su grado medio a máximo
22. compare la violencia ficta del artí** 439 del Código Penal con la norma numeral 3° del artí** 440 del Código Penal.	La violencia ficta 439 CP: Es una presunción de violencia. En los delitos de robo, se presume que existe violencia cuando la víctima cede ante un engaño que tiene la misma gravedad que la intimidación física. 440, número 3 del Código Penal Chileno. Robo con fuerza: Uso de astucia para superar obstá***** materiales, sin ejercer violencia física sobre la persona. Ej. forzar una cerradura o romper una ventana para cometer el ilícito.
23. Explique la teoría constitucionalista del bien jurídico y compárela con aquella que otorga Franz Von Listz	La teoría constitucionalista es aquella que nos dice que la constitución debe contener de manera explícita los bienes jurídicos que posteriormente va a proteger el derecho penal. Y por lo tanto, los bienes jurídicos se desprenden del modelo constitucional del estado. Por el otro lado, la teoría de Franz Von Liszt sostiene que los bienes jurídicos que deben ser objeto de proteccion son los de la realidad social, por lo que los bienes jurídicos son intereses vitales para la sociedad, por lo que el bien jurídico no lo crea el ordenamiento jurídico, sino la vida.
24. Explique las reglas especiales de determinación de pena para los delitos contra la propiedad.	.

Descubre

Crear Tarjetas

Acerca de Nosotros

Explore Tarjetas

Comparta este Set de Tarjetas de Aprendizaje

Tarjetas de Aprendizaje relacionadas

Penal 2 Prueba 3

Cómo estudiar sus tarjetas

Rango de Cartas a estudiar

26 Cartas en este set