- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
8 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
|
la estructura y contrastación de teorias
|
en el siglo XX sugirió el positivismo lógico ( círculo de Viena) que cuestionaba la ciencia, intentando dar y hacer una reconstrucción racional de la misma.
Entonces surgiría esta nueva filosofía que debía ser aclarada de la metafísica y apuntaba a la reconstrucción racional de la ciencia e identificar su estructura lógica. de esta manera surgieron dudas para delimitar las tareas de la filosofía |
|
contexto de descubrimiento vs contexto de justificación
|
descubrimiento: se refiere al proceso de generación de nuevas hipótesis. En los que es posible reconocer factores psicológicos, sociológicos, etc. Que intervienen en la generación y surgimiento de una idea o hipótesis.
justificación: alude al testeo y validación de las hipótesis ya formuladas. Esta sería la que resultada de incumbencia para la filosofía. |
|
criterio de demarcación
|
con este se buscaba distinguir entre aquellos anunciados que forman parte de la ciencia empirica y aquellos que no. Solo entonces, tiene sentido encarar su justificación a través de un proceso de constatación de esas teorías.
|
|
la estructura de las teorías
|
*estas teorías empíricas son concebidas como sistemas de enunciados, más precisamente, de hipótesis.
hipótesis: enunciados cuya verdad solo se supone, aunque de desconozca. *son sistemas de enunciados de distinto tipo *la constatación empírica de esas consecuencias es el modo de decidir si son verdaderas o no *tienen la estructura de un sistema axiomático de oraciones. |
|
términos que componen las teorias
|
lógicos: su significado está dado por la lógica. ejemplos: conjunción, disyunción, condicional.
No lógicos: son descriptivos. Hacen referencia a alguna entidad, alguna relación. teóricos: son aquellos a los que se accede de modo indirecto, por medio de instrumentos o teorías. ejemplos: "electrón" "inconsistente" "mortalidad infantil" observacionales: son aquellos que se refieren a objetos, propiedades o relaciones accesibles de modo directo por medio de la experiencia, es decir, por medio de los sentidos. ejemplos: "Leonel Messi" "rojo" "tiene rayas" "perro" |
|
refutación de la hipótesis
|
si h1 entonces co1
no es cierto que co1 por lo tanto, no es cierto que h1 modus Tollens si A entonces B no es cierto que No por lo tanto, no es cierto A cómo se refutó la hipótesis, se abandona y se propone una nueva |
|
confirmación de la hipótesis
|
si H2 entonces CO2
CO2 es verdadera H2 falacia de afirmación del consecuente si A entonces B B A ya que el resultado fue un argumento inválido, la hipótesis no puede ser verdadera, pero si confirmada, por lo tanto, nunca se puede afirmar la verdad de la hipótesis, a partir de la verdad de las consecuencias observaciones. y se da la asimetría de la constatación. la hipótesis son generalizaciónes empíricas o enunciados teóricos y las consecuencias observacionales son enunciados empíricos básicos. Ya que de esa manera si es posible estudiar la hipótesis. |
|
condiciones iniciales
|
para deducir las consecuencias observacionales, hay que tener en cuenta además de la hipótesis, condiciones iniciales
|
