- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
135 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
- 3er lado (pista)
Como es y Cuánto tardamos en procesar la información que nos llega de otras personas e interpretarla para realizar un determinado juicio social
|
Automático y Fracciones de segundo
|
|
Para qué es imprescindible conocer las emociones de los demás e interpreta su conducta
|
Para poder relacionarnos
|
|
Cómo es y que influye en el proceso de inferencia social
|
Es activo y, en el, influyen de manera determinante, las estructuras mentales del perceptor, sus experiencias, emociones, motivaciones y valores
|
|
A partir de que investigaciones surgen la cognición social
|
A partir de la investigación sobre percepción social y atribución
|
|
Que constituye la percepción social
|
El paso previo a los procesos de atribución
|
|
A qué se refieren los procesos de atribución
|
A las inferencias que hacemos a partir de lo que percibimos en nuestro entorno social ya los juicios que elaboramos sobre el porque de esos sucesos
|
|
Cómo se emplea el término atribución en psicología social
|
Para describir las explicaciones que se dan sobre la causa de las acciones de las personas
|
|
Cuáles son los dos elementos esenciales de la percepción
|
Su selectividad y su carácter activo
|
|
Qué significa percibir de forma selectiva
|
Que las personas no procesamos toda la información, gracias al proceso previo de atención, nos centramos en algunos aspectos y pasamos por alto otros
|
|
A que dos razones fundamentales se debe que hagamos una percepción selectiva
|
Una de tipo cognitivo y otra de carácter motivacional
|
|
A qué se refiere el tipo cognitivo en la atención selectiva
|
La imposibilidad que tenemos de procesar semejante caudal de información, dado que nuestros recursos cognitivos son limitados
|
|
A qué se refiere la razón de tipo motivacional en la atención selectiva
|
No toda la información estimular tiene el mismo grado de importancia o valor para las personas
|
|
De qué depende que adquieran relevancia aspectos muy distintos de las personas percibidas
|
Del interés del perceptor, de sus actitudes o del contexto en el que tiene lugar la percepción
|
|
Como clasificamos las personas la información
|
En categorías y la elaboramos para generar y desarrollar estructuras cognitivas, de forma que cuando llega alguna información relacionada con una categoría, ya tenemos una idea aproximada acerca de esa información, lo que facilita su asimilación y manejo
|
|
Como somos debido al carácter activo de la percepción social
|
No somos solamente reactivos ante los estímulos del medio
|
|
Como ocurre la percepción
|
Ocurre en el contexto dinámico de la interacción social. Ambas son inseparables
|
|
Cuando entran en acción nuestros esquemas mentales
|
Prácticamente en todas nuestras percepciones, cuando percibimos un estímulo, lo primero que hacemos es incluirlo en una categoría a la que ya suele haber un esquema
|
|
A qué se refieren las expresiones abajo-arriba y arriba-abajo
|
Al origen de la información a la dirección que sigue el procesamiento para interpretarla
|
|
Qué significa el caso abajo-arriba
|
La información procede del medio, se refiere a las características de los estímulos que percibimos
|
|
A qué se refiere el caso arriba-abajo
|
Al conocimiento que ya tenemos almacenado en la memoria
|
|
Cómo actúan las dos clases de procesamiento arriba-abajo y abajo-arriba
|
Cuando percibimos un estímulo, las dos clases se combinan
|
|
En qué clase de estímulos no se combinan los procesamientos arriba-abajo y abajo-arriba
|
En el caso de los estímulos totalmente nuevos para los que no tengamos ningún esquema previo
|
|
Que se activaría ante un estímulo del que no tengamos un esquema previo
|
Se produciría un procesamiento de abajo hacia arriba que daría lugar a la formación del nuevo esquema o al almacenamiento de un ejemplar de una nueva categoría
|
|
De qué procesamiento somos conscientes
|
Del procesamiento de abajo hacia arriba
|
|
Qué es lo primero que percibimos de alguien que no conocemos, aparte es aspecto físico
|
Su conducta no verbal
|
|
Cuál es la definición de conducta no verbal
|
El intercambio dinámico, y casi siempre cara a cara, de información mediante claves que no son palabras
|
|
Para qué es fundamental el lenguaje no verbal
|
Entre otras cosas, para inferir qué emociones y cuáles son sus intenciones hacia nosotros
|
|
Qué otra finalidad tiene la expresión no verbal según Darwin
|
Acciones que tienen una finalidad comunicativa en la interacción con los demás, señales sociales de iones y que han sido adquiridas por nuestra especie a lo largo de su historia evolutiva
|
|
De qué depende la expresión o inhibición de las expresiones
|
El contexto de las normas culturales
|
|
Qué dos enfoques principales se han formado para explicar la manera en la que nos formamos impresiones sobre otras personas
|
1 centrado en la coherencia de la impresión, el de "configuración gestaltica", y el otro centrado en su carácter evaluativo, el de "combinación lineal"
|
|
Cuál es el principal trabajo sobre el enfoque de configuración gestaltica
|
La investigación de Asch
|
|
A qué se le llaman los rasgos estímulo en los experimentos de Asch
|
Una lista de rasgos que caracterizaban a una persona
|
|
A que se llamaba los rasgos respuesta en los trabajos de Asch
|
A una lista de rasgos diferentes de los rasgos estímulo que se facilitaba a las personas que ya habían conocido al nuevo miembro y se les pedía que indicasen qué medida es un rasgo se podrían aplicar a la persona descrita
|
|
Que defendía Asch
|
Estaba convencido de que entre la presentación de la primera y la segunda lista algo ocurría en la mente. Creía que, basándose en la primera lista de rasgos, esto se formaban una impresión global de la persona. Por tanto, cuando se enfrentaban a las una lista, llevaban ya preparada una idea general de cómo era esa persona, idea de quedar reflejada en la elección de los rasgos de la segunda lista
|
|
Que son los rasgos centrales según Asch
|
Que algunos rasgos adquirían tal preponderancia sobre el resto que eran determinantes en la impresión que se formaba en la mente.
|
|
Qué son los rasgos periféricos según Asch
|
El resto de rasgos que no son centrales
|
|
De qué depende que un rasgo sea central o periférico
|
No depende del significado del rasgo, sino del contexto, del resto de rasgos estímulo con los que aparece asociado
|
|
De donde parte la configuración gestaltica en el planteamiento de Asch
|
Parte de la base de que, en una lista raros, cada uno de ellos depende del conjunto, puesto que lo que hace la persona es formarse una idea general del otro
|
|
Cómo se integra la información inconsciente en el procedimiento desarrollado por Asch
|
En una lista de rasgos
|
|
Qué plantea la configuración gestáltica al hablar de creación de una impresión global
|
La formación y posterior aplicación de un esquema de persona
|
|
Que defiende el enfoque de combinación lineal planteado por Anderson
|
El valor de los rasgos que describen a una persona se suma o se promedia para formar una evaluación global
|
|
Quién da el valor más o menos positivo o negativo en el enfoque de combinación lineal
|
Se lo da el perceptor
|
|
Como es el valor en los rasgos según el enfoque de combinación lineal
|
Todos los rasgos, sin excepción, tienen un determinado valor, ya que todos se pueden ubicar en una dimensión evaluativa, de más positivo más negativo
|
|
Qué diferencia hay entre el enfoque de combinación lineal y la configuración gestaltica
|
El primero se centra en el carácter evaluativo da la impresión que nos formamos de una persona, y el segundo en la coherencia interna de esa impresión
|
|
Qué tres modelos existen dentro del enfoque de combinación lineal
|
Modelo de suma, modelo de promedio y modelo de la media ponderada
|
|
En qué consiste el modelo de suma en el enfoque de combinación lineal
|
Se limita a postular una simple suma del valor de todos los rasgos de la lista
|
|
Qué propone el modelo de promedio en el enfoque de combinación lineal
|
Que lo realmente operativo es la media del valor de todos los rasgos
|
|
Que niega el modelo promedio en el enfoque combinación lineal
|
Niega la validez del modelo suma, que no es lógico que una lista de rasgos, cuando todos son del mismo signo, sea más extrema que una corta por el mero hecho de su longitud
|
|
Qué propone el modelo de la media ponderada dentro del enfoque de combinación lineal
|
Introducen la idea de que no todos los rasgos de la misma importancia en todos los contextos
|
|
En qué consiste la estrategia denominada defensa perceptiva
|
Si los rasgos que describen a alguien son positivos y de pronto aparece uno nuevo que es negativo, tendremos a desestimar la importancia de esta nueva información
|
|
Qué diferencia hay entre los rasgos centrales que proponía el enfoque de Asch y la media ponderada
|
Los rasgos centrales influyen en el significado de los demás rasgos y organizan la imagen completa que tenemos del otro, en cambio, los rasgos con más peso en el modelo de la media ponderada son simplemente elementos de información aislados que resultan más salientes o tienen más importancia que el resto, pero no afectan al significado de los demás rasgos
|
|
Cuál es una de las características más importantes en el enfoque de combinación lineal
|
La Independencia de los rasgos entre sí
|
|
Qué proponen Fiske y Neuberg en una revisión sobre la configuración gestaltica y el modelo de combinación lineal
|
Que los dos planteamientos pueden resultar operativos, si bien no simultáneamente
|
|
Donde predominan las impresiones holística o globales en el enfoque de configuración gestaltica
|
En aquellas situaciones en las que se exige rapidez y no hay apenas tiempo para el procesamiento, o la persona carece de la motivación suficiente
|
|
Donde predominara el modelo de combinación lineal
|
Los elementos informativos se analizarán con detalle sólo cuando la persona tenga una motivación elevada, cuando pueda dedicar tiempo a la integración de dichos elementos, y cuando el otro no encaje ninguna categoría de la que la persona tenga información
|
|
Qué factores se tienen en cuenta en la formación de la impresión sobre una persona
|
Factores cognitivos y motivacionales
|
|
Cómo influyen los factores cognitivos en la formación de la impresión de una persona
|
En un procesamiento de la información recurriendo a categorías y esquemas ya existentes y en la integración de elementos por separado tal y como se reciben del medio
|
|
Cómo influyen los factores motivacionales en la formación de la impresión sobre una persona
|
Es determinante, puesto que la forma en que procesamos la información dependerá del interés que tengamos en formarnos una impresión detallada de la persona objeto
|
|
Donde se da la percepción social
|
En el contexto dinámico de la interacción, no en un vacío social
|
|
Qué tres elementos se dan en la interacción de la percepción social
|
El perceptor, la persona percibida y el contenido de la percepción
|
|
Qué decían los primeros estudios sobre percepción asociados al perceptor
|
Incidían en su capacidad a la hora de conseguir que sus percepciones se ajustasen a la realidad
|
|
Con el paso del tiempo que se dijo acerca de los factores asociados al perceptor
|
Que las metas, objetivos y motivaciones del perceptor, así como las situaciones en las que se encuentra, influyen en la manera decisiva en el resultado de la percepción
|
|
Qué dos situaciones se dan en los estudios de Hilton y Darley acerca de la percepción social
|
Las situaciones de diagnóstico y las situaciones de acción
|
|
Qué son las situaciones de diagnóstico según la teoría de Hilton y Darley
|
Aquellas en las que el objetivo de la persona es formarse una impresión lo más exacta posible del otro
|
|
Qué son las situaciones de acción según los estudios de Hilton y Darley
|
Son las que conocer a la persona con la que se va a interactuar no es un objetivo prioritario
|
|
Las expectativas del perceptor, basadas en los esquemas que posee, influyen en la percepción
|
Si
|
|
Qué dos tipos de expectativas establece Jones
|
Expectativas relativas a la categoría y expectativas sobre la persona concreta percibida
|
|
Con que está muy relacionada la expectativa relativa a la categoría
|
Con los estereotipos
|
|
Qué otros factores se han tenido en cuenta las investigaciones sobre la percepción social
|
la familiaridad con el estímulo, el valor que este tiene para él, su significado emocional y el grado de experiencia con el estímulo
|
|
A dónde conduce la familiaridad en la percepción social
|
Apercepcion es más complejas, aunque también puede llevar a perfección es más positivas
|
|
Que genera para el perceptor el valor del estímulo
|
Acentuación perceptiva y efecto halo
|
|
Con qué tiene que ver la acentuación perceptiva
|
Con la exageración perspectiva de las características del estímulo con respecto a otros estímulos
|
|
A qué se refiere el efecto halo
|
A la generalización de la característica positiva del estímulo al estímulo en su conjunto
|
|
A que alude el significado emocional del estímulo
|
Al grado en que la persona percibida puede satisfacer nuestras necesidades o deseos, o suponer una amenaza para éstos
|
|
Qué es la perspicacia perceptiva
|
Cuando esperamos un beneficio o consecuencia positiva, estaremos más atentos a la información que nos proporcione acorde con dichas expectativas
|
|
Qué es la defensa perceptiva
|
Si no tenemos expectativas positivas o esperamos un perjuicio consecuencia negativa, tenderemos a ignorar la información que nos transmite
|
|
A qué se refiere el grado de experiencia en la percepción social
|
Las personas con más experiencia en cierto tipo de rasgos realizan perfección es más precisa sobre la persona estímulo, en la medida en que pueden estimar la importancia que tienen tanto los rasgos de la persona estímulo como la situación a la hora de interpretar una conducta
|
|
Qué se quiere decir con la expresión "manejo de la impresión"
|
A los intentos de las personas que se saben observadas para alterar a su favor el resultado del proceso perceptivo
|
|
Cuáles son dos de las características más importantes del manejo de la impresión
|
El congraciamiento y la intimidación
|
|
En qué consiste el congraciamiento
|
Maneja la impresión a través de intentos de ensalzamiento del otro
|
|
Qué es la estrategia de intimidación en el manejo de la impresión
|
La que trata de influir en la otra persona por medio de amenazas y coacciones
|
|
Una categoría parecida a la intimidación
|
Los intentos por movilizar los sentimientos de culpa o de obligación moral del perceptor, con vistas a conseguir que su percepción acabe siendo más favorable
|
|
Qué es el auto ensalzamiento
|
Otra forma en que la persona percibida puede manejar la impresión a través de intentos de ensalzamiento de sus buenas cualidades
|
|
En qué tipo de cultura se da más el auto ensalzamiento
|
En las culturas individualistas
|
|
Qué es el self -handicapping
|
Una estrategia que utilizamos cuando creemos que vamos a fracasar en alguna tarea y, antes de emprenderla, procuramos que todo el mundo se entere de que no hemos tenido tiempo de prepararla o nos interesa o no hemos dormido nada la noche anterior...
|
|
Qué trata el efecto del orden
|
En qué medida influye el que un rasgo aparezca al principio al final de la serie de rasgos que describen a una persona
|
|
Qué es un efecto de primacía
|
Cuando la influencia de los rasgos que aparecen al principio es mayor
|
|
Qué es un efecto de recencia
|
Cuando la mayor influencia de los rasgos la ejercen los que se conocen al final
|
|
Qué es el tono evaluativo de los elementos informativos
|
Su carácter positivo o negativo
|
|
Cuales causan más impacto en una descripción en la que se combinan rasgos positivos y negativos
|
Los negativos
|
|
Porque influye más los rasgos negativos
|
Son más difíciles de descubrir y son más amenazaantes, son menos habituales y más informativos
|
|
En qué se fijan las personas cuando interactúan con otras en nuestra cultura
|
La apariencia física, la conducta no verbal y los rasgos de personalidad. Y, en menor medida, en qué contextos se mueven y qué objetivos persiguen
|
|
En qué aspecto se fijará el perceptor
|
En la que se considere más eficaz en cada momento
|
|
Porque los rasgos de personalidad desempeñan un papel muy importante la percepción social
|
Por la creencia de que según las características de una persona dependera su conducta futura y, a la inversa, que de su conducta puede inferirse en sus características personales
|
|
Qué son las atribuciones o los procesos de atribución
|
Son explicaciones sobre el porqué de una acción o de un suceso
|
|
Para que son básicas las atribuciones
|
Para la predicción y el control de nuestro entorno
|
|
Qué es el proceso de atribución causal
|
Un intento de buscar el porque de lo que ha pasado
|
|
Cómo se usa el término atribución en psicología social
|
Específicamente para referirse a las explicaciones sobre las causas de las acciones de las personas
|
|
Para qué son esenciales las explicaciones causales sobre la conducta
|
Para conseguir un conocimiento más profundo que el que se puede obtener a partir de una primera impresión superficial
|
|
Qué es lo que va a determinar la atribución de las personas
|
Nuestros juicios sobre ellas y nuestra conducta hacia ellas
|
|
Qué va a determinar las conclusiones que saquemos respecto a porque las personas se comportan de una u otra forma
|
Nuestros juicios hacia ellas y nuestra conducta
|
|
Como son de acertadas las explicaciones que damos sobre nuestra conducta y la ajena
|
Razonablemente acertadas en la mayoría de las ocasiones. Aunque difícilmente se puede estar seguro de que se ha encontrado la causa real de un comportamiento
|
|
Como son los procesos de atribución en nuestro pensamiento
|
Son constantes
|
|
Los procesos de atribución cumple una función adaptativa
|
No
|
|
Qué motivaciones sociales básicas permiten satisfacer las atribuciones
|
Control y autoestima
|
|
Porque están condicionadas las inferencias causales
|
Por nuestro conocimiento, nuestras emociones y motivaciones
|
|
Cuáles son los modelos explicativos sobre cómo se hacen las atribuciones
|
El análisis ingenuo de la conducta de Heider , teoría de las interferencias correspondientes de Jones y Davis y el modelo de covariación y los esquemas causales de Kelley
|
|
Quien fue Fritz Heider
|
El primer autor que desde la psicología social estudia el proceso atributivo, sentando las bases de los desarrollos posteriores
|
|
En qué se centra en la teoría de Heider
|
En el proceso que seguimos cuando tratamos de buscar las causas de lo que sucede en nuestro contexto social
|
|
Cómo actuan las personas según Heider
|
Como psicólogos ingenuos que construyen teorías de sentido común sobre las causas del comportamiento humano
|
|
Según Heider cómo se llega a determinar cuál es la causa de una conducta
|
Las personas siguen las normas o reglas que les permiten decidir cuál es la causa, entre todas las posibles
|
|
Una de las principales contribuciones de Heider a las teorías de atribución
|
La sistematización de las posibles explicaciones causales
|
|
Qué dos tipos de atribuciones distingue Heider
|
Personales e internas y situacionales o externas
|
|
Según Heider en qué consiste la tarea del perceptor
|
En averiguar si una acción se debe a una disposición del actor, es decir, del agente que la realiza o a algo externo a esa persona, por ejemplo, verse forzada por el ambiente
|
|
Cuál es un objetivo fundamental de la explicación causal
|
Predecir sucesos similares en el futuro
|
|
Cuál es un paso muy importante en el análisis de la conducta para poder hacer atribuciones internas
|
Averiguar hasta qué punto la persona tiene intención de realizar dicha acción, puede o tiene capacidad y quiere o existe motivación de llevarla a cabo
|
|
Qué tres factores se tienen en cuenta para llegar a una atribución personal sobre la conducta según Heider
|
la intención del actor de llevarla a cabo, su capacidad para realizar la acción que depende tanto del conocimiento y habilidades del actor, de la dificultad de la tarea y el esfuerzo empleado para ejecutar la acción
|
|
Cuáles son los niveles en la responsabilidad del actor en la acción
|
Asociación. Causalidad simple. Previsión. Intencionalidad. justificalidad.
|
|
A que hace referencia el nivel de asociación en la responsabilidad del actor en la acción
|
Cuando la persona no tiene capacidad y motivación para realizar la acción. Es el nivel de menor responsabilidad.
|
|
A que hace referencia el nivel de Causalidad simple en la responsabilidad del actor en la acción
|
Se produciría en una situación en la que el actor tiene capacidad pero no la motivación para realizar la acción
|
|
A que hace referencia el nivel de previsión en la responsabilidad del actor en la acción
|
Similar a la causalidad simple. Pero al actor se le puede achacar que no ha previsto lo que podría suceder
|
Ocasionar un accidente por llevar los neumáticos en mal estado o por no revisar los frenos
|
A que hace referencia el nivel de intencionalidad en la responsabilidad del actor en la acción
|
Serían aquellas acciones en las que existe capacidad de motivación. Es el nivel en el que más se responsabiliza día al actor.
|
|
A que hace referencia el nivel de justificabilidad en la vía del actor en la acción
|
El actor tiene capacidad de motivación para llevar a cabo la conducta, pero se le exime de responsabilidad ya que se ha visto obligado a realizar esta acción debido a la situación
|
|
Que trata de explicar la teoría de las inferencias correspondientes de Jones y Davis
|
Cómo se llega a la conclusión de que una conducta se corresponde con alguna disposición interna del actor. Se centra en lo relativo a las inferencias sobre las características o disposiciones de la persona que puedan haber originado la acción (inferencias correspondientes)
|
|
Cuál es un paso previo a la búsqueda de las disposiciones personales que han podido determinar una conducta
|
Enjuiciar si el comportamiento ha sido elegido libre e intencionadamente
|
|
Qué ocurre para el perceptor una vez constatado que la acción es libre e intencionada
|
El perceptor se centra en los efectos que provoca la conducta para poder llegar a la conclusión de si existen o no características personales subyacentes que puedan explicarla
|
|
Qué información se tiene en cuenta al enjuiciar las consecuencias de la acción para llegar a realizar inferencias correspondientes
|
Qué efectos exclusivos o inesperados tiene el comportamiento observado, en comparación con otros comportamientos alternativos (efectos no-comunes de la acción). La frecuencia y deseabilidad social de los efectos de la conducta, las inferencias correspondientes son más probables y el actor des confirma las expectativas del observador, realizando una conducta cuyas consecuencias son infrecuentes o poco deseables socialmente
|
|
Qué otros factores de índole motivacional influyen en la realización de inferencias correspondientes
|
Relevancia hedonica de la acción para el perceptor. Si la conducta tiene consecuencias positivas o negativas para el observador, aumenta la tendencia de éste a hacer inferencias correspondientes. Personalismo. Cuando el observador considera que la conducta del actor va dirigida intencionadamente a beneficiar o a perjudicarle, realizará inferencias correspondientes
|
|
Que se ha criticado en la teoría de las inferencias correspondientes
|
Que la teoría pone el énfasis en que las disposiciones se encierra en sí se percibe la conducta, intencionada y, sin embargo, no tiene en cuenta que de conductas que no son intencionadas también se hacen inferencias disposicionales. No existe evidencia empírica de que los perceptores presten realmente atención a las conductas no elegidas por el actor, lo que sería necesario para averiguar si el efecto ocasionado por la conducta realizada es común o no a otros comportamientos alternativos. Existe evidencia de que los perceptores no prestan atención a este tipo de conductas, sino que tienden a buscar ejemplos de conductas similares a la observada
|
|
Que pone de manifiesto la teoría de la atribución de Kelley
|
A la hora de realizar atribuciones causales el perceptor actúa de manera similar a como lo haría un científico. Cuando dispone de la información necesaria, examina qué factores covarian con la conducta para, de ese modo, determinar si ésta se debe a causas personales o situacionales
|
|
A qué tres causas se puede atribuir el efecto de una conducta observada
|
La persona que actúa, el estímulo que provoca la acción y las circunstancias en las que se realiza acción
|
|
Según Kelley, qué tres tipos de información suele manejar conjuntamente el perceptor
|
Información de consenso. Información de distintividad. Información de consistencia
|
|
Qué es la información de consenso, según Kelley
|
Hasta qué punto otras personas actúan ante este estímulo igual que la persona observada. El consenso es alto cuando todas la mayor parte de las personas actúan de la misma manera
|
|
Qué es la información de de distintividad según Kelley
|
La persona responde de forma diferente ante otros estímulos. La distintividad de Salta si la reacción de la persona ocurre sólo con es estimulado en esa situación
|
|
Qué es la información de consistencia según Kelley
|
La persona responde siempre igual ante ese estímulo. La consistencia es alta cuando la persona siempre responde de la misma forma
|