- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
8 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
|
Según Gauchet se puede hablar de 3 eras de la personalidad.
La era del “ante individuo” la moderna, contemporánea |
Según Gauchet se puede hablar de 3 eras de la personalidad.
La era del “ante individuo” la moderna, contemporánea |
|
La era del “ante individuo” constituido por la norma que regía la conducta de los hombres.
|
Se regía la conducta de los hombres porque en esta personalidad el estilo de vida era sólido, se valía mucho del honor y había normas las cuales se cumplían y se respetaban.
|
|
La otra personalidad es la moderna que coincide con el individuo burgués.
|
De acuerdo a esto, Gautchet se refiere a que es la época de la edad de oro de la conciencia de la responsabilidad cuando los burgueses, por la cual esta personalidad tiene énfasis en que el hombre es responsable de sus actos, otra característica mencionada en este tipo de personalidad es que el hombre era autoconsciente.
|
|
la ultima personalidad delas que nos habla Gauchet es la contemporánea, de la que se puede decir qe se desarrolla e en la modernidad líquida,
|
la cual es la más importante para Bauman, ya que en esta hay una desdramatatización en la vida social, es muy diferente a las anteriores que se vivían en la modernidad sólida en esta se deja de haber un “respeto” a la familia y al estado,
|
|
los cuales eran los núcleos clave en la modernidad solida y es cuando se toma más la identidad personal y deja de existir la sociedad
|
Bauman destaca que la gradual difuminación del término “sociedad” y su sustitución por el de red deja atrás la idea del compromiso que se reemplaza por la de conexión, una nueva forma se referirse a la vinculación social.
|
|
De acuerdo con Bauman el tiene una perspectiva de la sociedad más independiente a como era en la modernidad sólida, ya no tiene esa idea de que nos llamemos sociedad, sino red al ser está ahora más colectiva y en donde ahora la autoafirmación y la autodirección se han convertido en un deber.
|
La identidad como destino
en primer lugar es la aportación más interesante del período líquido de Zymunt Bauman. Bauman ve como un horizonte que no está fijo ya que el que la individualidad no se plantea al verse como un deber la autonomía de cada persona. |
|
Ensegundo lugar, la idea de que la nuestra es una “identidad de palimpsesto”, un yo con forma de tablilla donde se puede escribir, borrar y escribir de nuevo; una identidad temporal hecha de una serie de episodios, cada uno cerrado en sí mismo
|
En tercer lugar, la interacción contemporánea sigue una lógica errática de vueltas y revueltas, sin un fin moral, sin un telos.
Sobre esta opinión de identidad nos menciona que esta identidad es plural y abierta |
|
La cuarta característica de la identidad en la modernidad liquida es la flexibilidad, que constituye toda una cultura y que se ancla en las relacione laborales del capitalismo tardio y de la sociedad red
|
Según a lo mencionado esta identidad según Bauman es un sinónimo de adaptar habilidad al igual que de flexibilidad ya que en esta a como se vive en la modernidad liquida es necesario adaptarnos a circunstancias en los que a veces tenemos que integrar nuevos hábitos a como a tener que dejarlos como por ejemplo trabajar en equipo
|
