- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
67 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
Ciencia
|
metodo para encontrar la verdad
|
evidencia
|
hechos verdaderos, información verídica
|
teoría
|
resultado de la prueba de la hipotesis
|
Ciencia que se acerca mas a la verdad absoluta
|
Ciencias exactas
|
Ciencias exactas
|
matemáticas
fisica |
Ciencias naturales
|
biologia
quimica astrologia Ciencias de la salud |
ciencia que se aleja más de la verdad absoluta
|
ciencias sociales
|
Que son las pseudociencias
|
Ciencias falsas.
se comportan como ciencia pero no es una ciencia |
Que es que el método científico
|
metodologia para obtener nuevos conocimientos
|
tipos de investigación en Ciencias de la salud
|
biomédica
epidemiológica clínica |
investigación en ciencia de la salud que no se hace en personas
|
biomédica
|
investigación en ciencias de la salud que describe las enfermedades y sus causas
|
epidemiológica
|
investigación que prueba la efectividad de los tratamientos
|
clínica
|
cómo se dividen los estudios observacionales
|
•estudios de cohortes
•de casos y controles |
aplicación de los estudios observacionales
|
causas y factores de riesgo
|
sesgo cognitivo
|
error a la hora de razonar muchas veces es inconsciente
|
modificación muchas veces fisiológicas demostrable producido por un estímulo psicológico
|
efecto placebo
|
se refiere al error a la hora de seleccionar al paciente
|
sesgos de selección
|
error ala hora de hacer una medición o una evaluación
|
sesgo de medición
|
error por el que recolecta los datos
|
sesgo del observador
|
confunde la interpretación de los resultados
|
sesgo de confusión
|
cualquier atributo o característica medible que puede tomar más de un valor clasificado en categórica y no categórica
|
variable
|
estudia la efectividad de una intervención
|
ensayos clínicos
|
diseño de los ensayos
|
selección
asignación medición basal intervención medición de la variable de efecto |
qué se toma en cuenta en la selección de individuos
|
•criterios de inclusión
•criterios de exclusión |
asignación aleatoria
|
son al azar y se encuentran también como ECA (ensayo clinico aleatorizado)
|
asignación no aleatoria
|
preferencia del paciente como vayan llegando estos también se llaman estudios cuasiexperimentales
|
son variables que podrían afectar el resultado de la terapia
|
variables de confusión
|
similitud de condiciones entre los dos grupos de estudiar
|
equivalencia de grupos
|
Qué significa cuando hay una pérdida en un ensayo clínico
|
significa que ya no completó el estudio
|
qué nombre se le da cuando se oculta cierta información a personas que participan en el estudio no saben en el grupo en el que están ni Contra quién se están comparando
|
enmascaramiento o cegamiento
|
Cómo se le denomina cuando se ciegan a los pacientes y al terapeuta
|
doble ciego
|
como se denomina Cuando se cega al paciente al terapeuta y al evaluador
|
triple ciego
|
diferencia entre antes y después de la intervención
|
diferencia de medias
|
se dice que hay una significancia estadística
|
cuando no se debe al azar
|
intervalo de confianza
|
sirven para estimar la magnitud de un efecto
|
método que permite Buscar seleccionar e interpretar la evidencia
|
práctica basada en la evidencia
|
Cuáles son los pasos para la práctica basada en la evidencia
|
•formular una pregunta
•realizar la búsqueda • interpretar Y valorar la evidencia |
métodos para encontrar la verdad
|
por experiencia
por autoridad por tradición |
el mejor método para encontrar la verdad
|
método científico
|
variable independiente
|
Es la intervención (causa)
|
variable dependiente
|
también llamada variable de efecto
|
cuando P>(mayor) que 0.05
|
la diferencia de medias NO es significativa
|
cuando p< (menor) que 0.05
|
la diferencia de medias SI es significativa
|
que significa PICO
|
patologia/ paciente
intervención comparación variable de efecto |
son las técnicas básicas de busqueda
|
por titulo
por encabezado por palabra clave |
palabras que te permiten definir operaciones de búsqueda
|
operadores boleanos
|
operadores boleanos científicos
|
AND
OR |
base de datos más grande en ciencias de la salud
|
MEDLINE
|
base de datos de libre acceso a MEDLINE
|
PubMED
|
base de datos exclusiva para fisioterapia
|
PeDro
|
base de datos solo para revistas de latinoamérica
|
SCielo
|
base de datos especializada en revisiones sistemáticas
|
cochrane
|
criterios de la valoración critica de la evidencia
|
validez de la evidencia.----> ¿que tan sesgada esta?
fiabilidad.----->¿cual es la magnitud del efecto? aplicabilidad.-------> ¿que tan aplicable es la evidencia en el mundo real? |
¿como saber en PeDro la calidad de la evidencia?
|
del 1 al 10
|
¿para que sirve una escala de calidad?
|
para medir la validez de una evidencia
|
¿por que mucha investigación no es confiable?
|
error sistemático
error aleatorio sesgo de publicación conflictos de interés |
a que nos referimos con error sistemático
|
error en el diseño
|
con que nos referimos con error aleatorio
|
falsos positivos
falsos negativos |
a que nos referimos con sesgo de publicación
|
tendencia a publicar solo resultados positivos
|
principal diferencia entre síntesis de evidencia y ensayo clinico.
|
en los ensayos se trabaja con pacientes y en la sintesis se trabaja con los estudios
|
objetivo de la sintesis de evidencia
|
sintetizan
aumenta la confiabilidad identificar donde se necesita más investigación. |
partes de una revisión sistemática
|
1.formular pregunta especifica
2.definir criterios de busqueda 3.realizar la busqueda y seleccionar la evidencia 4.estimar la calidad de evidencia 5.sintesis y comparación de diseño y resultados de los estudios seleccionados |
revisiones sistemáticas
|
°deben tener la misma pregunta pero no tienen que ser iguales.
°cualitativos |
metaanalisis
|
los estudios se deben parecer mucho
misma intervención misma variable de efecto bajo sesgo utiliza un software diagrama de forest |
escalas de clasificación de evidencia
|
sistema sakett
sistema oxford sistema SING sistema NICE |
triada de la practica basada en la evidencia
|
experiencia del terapeuta
tomar en cuenta la evidencia preferencias y creencias del paciente |