Comercio Internacional Ii: Los Procesos De Integración Regional Y Los Acuerdos Entre Bloques

1) Área o zona de libre comercio: El propósito es establecer el libre comercio entre socios mediante la eliminación de aranceles y otras barreras. Los terceros son agravados con aranceles plenos. Cada miembro puede tener la política comercial que quiera. (Int negativa!
Unión aduanera: El propósito es establecer el libre comrrcio + adoptar una política comercial externa única y común. Se eliminan los aranceles y se establece un AEC. Coordinación de política comercial de los miembros frente a terceros por ende hay negociaciones complejas y una vez establecida ningún socio puede modificar el AEC unilateralmente. integrac positiva pq hay institucionalidad.
El mercosur es una UA imperfecta porque hay sectores como el automotriz y el azucareros que no estan liberalizados y por las listas de excepciones que tienen todos.
3) Mercado Común: El propósito es la libre circulación de bienes, servicios y factores dentro del área. Libre comercio y libre movilidad + eliminar alteración de las paridades monetarias con una moneda única o un esquema de TCs fijos. Renuncian a disponer de su política cambiaria.

Negativa elimina restricciones a la circulación comercial. Positiva crea instrumentos para profundizar el alcance de la integración económica.

Son un instrumento para distinguir el origen de los bienes de una zona. Para evitar q por ej si China y Ur tienen un arancel mas bajo Uruguay le venda a Argentin un bien como Uruguayo a pesar de ser Chino.
Distingue entre bienes fundamentalmente producidos o no producidos a escala nacional. Usa 3 métodos:
1) Método del valor agregado: Si cumple el requisito mínimo de valor agregado es considerado nacional. el problema es q incentiva la subfacturacion de insumos importados y si hay cambios en los p relativos y los insumos puede no entrar en el margen.
2) Método del Salto Arancelario: Un bien ha sido transformado sustancialmente si su posición arancelaria en el nomenclador es diferente a la de sus insumos principales.
3) Método de procesos específicos: Cierta etapa del proceso productivo debe ser realizada en los países miembro. Requiere info que documente donde se produjo y de donde viene el insumo.

De absorción: Permite que los materiales inicialmente no originarios lo sean luego de cumplir requisitos de procesamiento (insumos) De acumulacion: ratar como nacionales bienes de paises socios

Una RO busca ampliar los eslabonamientos productivos regionales y el valor agregado regional

Implican un acto con fuerza juridica que establezca derechos y compromisos. Los acuerdos deben estar institucionalizados. No existe modelo institucional único para cada tipo, depende de los objetivos, miembros, etc.

1) Si es CONTRACTUAL (aparato institucional mínimo sin órganos ni mecanismos para crear nuevas reglas) o CONSTITUCIONAL (se crean órganos de gobierno autónomos)
2) Son INTERGUBERNAMENTALES si las decisiones se toman en base a negociación de objetivos nacionales o SUPRANACIONALES si hay una delegación de soberania a órganos autónomos.
3) Otras caracteristicas de si es regional o supranacional: Cuando los funcionarios no responden a intereses nacionales es supranacional. Si las decisiones se toman por mayoria tmb, y si se toman por consenso suele ser intergubernamental. El grado de automaticidad de los órganos, si es efecto directo es supranacional pero intergubernamental requiere procesos de adaptación.
El grado de profundización del acuerdo.
La posibilidad de acceder un mecanismo de solución de diferencias.

El óptimo de bienestar solo puede alcanzarse con libre comercio. La integración es una situación subóptima pq liberaliza parcialmente el comercio.
Menciona dos efectos que generan incremento de intercambio:LA CREACION DE COMERCIO (A comercia con B pq se reemplaza la producción local q no puede competir sin protección arancelaria) o DESVIO DE COMERCIO (A implrta de B a pesar de que C es más eficiente. Con el desvío se pierde bienestar pq los productores eficientes mundialmente son reemplazados por otros relativamente ineficientes. La creación de comercio implica siempre bienestar y el desvio siempre pérdida del bienestar.

Cuando cae el arancel caen los precios por ende el total que antes recaudaba el gobierno pasa a los consumidores locales que pagan menos, pero no son los únicos beneficiados. El excedente de consumidor es transferido al otro país. El ingreso total de los productores locales tmb se reduce.

Que baje el precio aumenta el ingreso real disponible para los consumidores, esto permite la sustitución de productos y expansión de consumo. Lo mismo para el país socio. Aún cuando hay desvío de comercio hay un aumento del bienestar dentro de la zona integrada. El efecto neto sobre el bienestar queda teóricamente indeterminado.
Por otra parte, el proceso de reasignacion de recursos (reemplazar acti no eficientes por impo o reubicar act eficientes en expo) puede no ser automático. Tiene un costo intertemporal.

1) Ausencia de costos de transporte: si los consideramos vemos que aumenta la eficiencia comerciar con países cercanos.
2) Competencia perfecta: Si no la consideramos vemos que la integración aumenta los niveles dd competencia entre productores, produciendo rebajas de precios en la zona integrada.
3) Productos perfectamente homogéneos: Si hay difereciacion de productos una mayor variedad aumenta el bienestar.
4) Funciones de producción divisibles: La eficiencia se define por la relación tamaño del mercado/tamaño de la planta. si aumenta el mercado aprovecho mejor la planta y soy mas eficiente.
5) Terminos de intercambio invariables: Cooper y Massel le dicen a Viner que la integración beneficia al resto del mundo tmb pq supone mas eficiencia y baja de los precios de expo. los terminos de intercambio entre paises y el resto del mundo no quedan constantes sino q hay ganancias netas en el resto del mundo tmb.

que yo me abra no significa que otros se van a abrir. predominan las barreras al comercio, apertura unilateral no garantiza acceso libre al mercado.

En los 90s se veia la integración economica como paso para incorporarse a la globalización, y si bien primero los resultados fueron positivos el comercio intrazona fue languideciendo. El Mercosur no sirvió en su rol como mecanismo para insertarse al mundo, firmo pocos acuerdos todos con socios poco relevantes.
La autora propone una intervención: qje deje las ideas progresistas de construir un bloque multidimensional para retornar al núcleo central de las ideas económicas comerciales y una vuelta a la zona de libre comercio donde se elimina el AEC y cada miembro lleva adelante su propia agenda adelgazando a las instituciones de gobernanza regional q son insuficientes.