Transformaciones Sociales Entre Sxx Y S Xxi

-Mutaciones sociales durante el siglo XX.
-Caracterización de las innovaciones en el capitalismo.
-Advenimiento de las sociedades del Bienestar.
-Del Estado Benefactor al Estado Neoliberal.
-Caracterización del neoliberalismo como racionalidad gubernamental. -Estado neoliberal en Argentina y en la región.

-¿Qué es el Neoliberalismo?
-Atender a la complejidad histórica para comprender raíces del tiempo presente

- Más allá de remontarse hacia pensadores de finales del siglo XVII, el Liberalismo tuvo una historia corta como corriente intelectual y de praxis a la hora de guiar el accionar estatal y de la economía :
- 1873, 1890: las crisis económicas forzaron a los Estados europeos a improvisar con medidas que se desplazaban del clásico postulado liberal: “laissez faire, laissez passer » (“dejar hacer, dejar pasar”)
- Institucionalización de los primeros derechos que obraron como soportes de los individuos negativos de la primera modernidad
- El inicio de la política social: el caso de Bismark en Alemania
- Un proceso paralelo potenciado con la crisis: Nacionalismo e Imperialismo

- Primera Guerra Mundial (1914 – 1917)
- Revolución Rusa (1917).
- Las entreguerras: sociedad de masas, crisis del sistema político liberal y nuevos movimientos políticos. Fascismos, derecha radical y anticomunismo.
- Crisis de 1929
*El New Deal norteamericano de 1932
*John Maynard Keynes: “Teoria General del empleo, el interés y el dinero” (1936)
*La Segunda Guerra Mundial

- 1945 – 1975
*Crecimiento económico sostenido
*Guerra Fría: la división del mundo en bloques de poder luego de la Segunda Guerra. El mundo bipolar de la posguerra
- ¿Estado Keynesiano o Estado de Bienestar?
*Respuestas económicas a la crisis, instrumentos de intervención. Campo de la inversión y producción
*Instituciones sociales, derechos. Campo de la redistribución :
- Hacia el advenimiento del Estado de Bienestar
*Respuesta al fortalecimiento del movimiento obrero: actor social de peso, actor político con representación parlamentaria, nuevo lugar de los sindicatos.
*Nueva política salarial: obrero como consumidor además de productor
*Introducción de formas “científicas” de organización del trabajo: Ford. Adaptación de invenciones generadas por la Segunda Guerra.
Consecuencias del “terremoto tecnológico”: transformación de la vida cotidiana, articulación de la investigación al desarrollo económico–productivo, tendencia progresiva al uso intensivo de capital y sustitución de mano de obra.

- Configuración plena de la ciudadanía social
- Pacto constitucional de posguerra: Consenso generalizado para hacer a un lado las reivindicaciones revolucionarias y la toma de los medios de producción a cambio de una participación institucionalizada en la distribución de la riqueza.
*Problema: dependía del crecimiento económico sostenido para sostenerse
- La triple reconstrucción implicada en el Estado de Bienestar
*Económica: nuevas formas de intervencionismo económico y distribución del ingreso
*Moral: promoción de la justicia social, la solidaridad y la universalidad.
*Política: proyecto de construcción nacional que reafirmase a la democracia liberal frente a la experiencia del fascismo y el comunismo
- Castel – Sociedad Salarial y el rol del Estado resultante de la posguerra: un conjunto heterogéneo de instituciones que administraban las estructuras de socialización de la economía.
Mas allá del sostenimiento de la lógica salvaje de la economía, el acento se puso en los procesos de socialización que interactuaban en la promoción del crecimiento.
- El estado benefactor también puede pensarse como una legitimación de la dominación del capital compatible con la democracia, donde el seguro y la inversión sociales operaban como modos de gestión de lo social.
- Rosanvallon: etapa histórica donde se ensayó un intento de solución al problema que abrió la Revolución Francesa: concordar solidaridad con responsabilidad
- Modificaciones sustanciales de la estructura social
*Ampliación de derechos y coberturas conllevó una notable pacificación y desmovilización del movimiento obrero
*Modificación de la concepción de trabajo asalariado: competencia entre actividades. Se transforman en modos de identificación. Los antagonismos dejan de leerse colectivamente como clase, y se leen en términos individuales.
*El consumo (estimulado por el aumento salarial y de protecciones) se transforma en un principio rector de las relaciones sociales y la diferenciación social (y no ya la participación política)
*Juventudes: primera vez que una generación nacía con un piso de protecciones aseguradas. Posibilidad de cuestionamiento

- Reducción de la tasa de crecimiento
- Reducción de la tasa de ganancia: aumento de la inflación
- Crisis 1973: Cuadruplicación de los precios del petróleo
- Reglas keynesianas no resultaban: estaban pensadas para crisis derivadas de la insuficiencia de la demanda, no para crisis en la generación de ganancias por el capital
- Estanflación
- Financiarización
- Desregulación del mercado financiero
- Primeros experimentos gubernamentales neoliberales:
*Margaret Thatcher (Gran Bretaña, 1979–1990)
*Ronald Reagan (EEUU, 1981–1989)
*América Latina: Chile (1973), Argentina (1976)
- Fin de la Guerra Fría: Desintegración de la URSS
- Proceso de privatización de la capacidad normativa de los Estados: deuda externa, entidades políticas multilaterales (Mercosur, UE), sistemas de arbitraje comercial internacional

Siglo XXI- proceso que termino de liberar al capitalismo (se impone como único régimen posible) para que pueda manejarse mas libremente: caída el grupo de Berlín y desintegración de la unión soviética (limite simbólico).


- 11 / 9 / 2001: nuevo orden mundial. El terrorismo como eje de la actuación internacional norteamericana
- 2008: Crisis de la hipotecas en EEUU.
*Endeudamiento estatal para salvar a la banca privada
*Las corporaciones financieras como eje de las políticas estatales

Una serie de practicas políticas que busca a través de ciertas tecnologías, busca sucitar un tipo de sujeto para ser gobernado segun la lógica de la competencia, y del mercado. Lo que se pone en juego en el neoliberalismo es la forma de nuestra existencia, ya que modifica la forma en que nos comportamos, no relacionamos con los demás y con nosotros mismos. Hay una generalización de la competencia y se busca generar que el hombre se comporte como una maquina. De aca podes mecharlo con Foucault, con la teoría del capital humano. Tecnologías psicológicas, cultura terapéutica.

En primera medida plantearía que es lo que se puede entender como neoliberalismo, y lo que a catedra propone es estudiar al neoliberalismo y entenderlo como una racionalidad gubernamental. La gubernamentalidad tiene que ver con los modos de conducir la propia conducta y las conductas de otros, y en el neoliberalismo lo que se propone es un modo de gobierno basado en ciertas lógicas que son racionales. Entonces en ese sentido podemos decir que se llevan a cabo determinados tipos de estrategias que en gral son estrategias con fines económicos para suscitar un tipo de sujeto que sea gobernable. Pero ese tipo se sujeto que se trata de gobernar, es un sujeto que es individual, responsable de si mismo, lo que haría que el estado participe lo menos posible en la regulación de los sujetos. Ahí pensaría cuales son los modos de subjetividad que aparecen, y porque se desarrollan de ese modo. Y también podría definir el concepto de gubernamentalidad desde foucauld, diciendo que a lo largo de los años va cambiando sus ideas, y concluye que hay 3 modos de definirlo: el conjunto de practicas, como una tendencia o línea de fuerzas, y como el resultado de las formas de gubernamentalidad que se dieron antes.
Lo que fundamentalmente nos interesa, que a la par de este tipo de gubernamentalidad, se dan, que tendría que ver con el punto 3.3, cierta cultura terapéutica, que tendría que ver con el conjunto de saberes vulgarizados en los cuales apuntan a individuos modernos que estandirigidos a modificar esa conducta, en función de la lógica que se espera.

No es una versión renovada del liberalismo. Sino que constituye una racionalidad gubernamental con una lógica especifica que se fue consolidando a lo largo de muchas décadas, tomando elementos del contexto del estado de bienestar, que nos permite entender la diferencia del neoliberalismo con el liberalismo, sino tmb una característica que observó Foulcauld respecto a las relaciones de poder: reversibilidad táctica de los discursos.