• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/8

Click para voltear

Rango de Cartas a estudiar

a través

8 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
LA FILOSOFIA DEL DERECHO CONSTITUYE PARA TAMAYO Y SALMORAN, UN ANALIS METAJURISPRUDENCIAL, O DE SEGUNDO ORDEN, POR TENER COMO OBJETO EL ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS, RAMA DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO
CUYOS ENUNCIADOS DETERMINAN, DESCRIBEN E INTERPRETAN EL DERECHO POSITIVO, NACIONAL O INTERNACIONAL DE UNA COMUNIDAD, SIN CUESTIONAR SU VALIDEZ (JIMENEZ M. 2011; 24)
DE ACUERDO A TAMAYO R. Y SALORAN REFERIDO EN JIMENEZ M. (2011,33)
LA FILOSOFIA DEL DERECHO SE DEFINE COMO:
"LA DISCIPLINA DE SEGUNDO ORDEN, CUYO OBJETO DE ESTUDIO LO CONSTITUYE EL ANALISIS DE LOS CONCEPTOS, METODO Y ESTRUCTURA DE LA CIENCIA JURIDICA".
JIMENEZ M. (2011, 33 Ob. Cit.) DEFINE A LA FILOSOFIA DEL DERECHO COMO:
"LA RAMA DE LA FILOSOFIA PRACTICA CONSTITUIDA POR UN SABER DE SEGUNDO ORDEN QUE TIENE COMO OBJETO EL ANALISIS DESDE EL PUNTO DE VISTA HISTORICO, FORMAL, MATERIAL, AXIOLOGICO, DE LAS DEFINICIONES, METODOS Y ESTRUCTURAS DE LAS DIVERSAS TEORIAS JURIDICAS PARA ESTABLECER CUAL O CUALES DE LAS MISMAS FORMAN PARTE DE LA CIENCIA JURIDICA Y POR QUE".
DERIVADO DE LO ANTERIOR, PARFRASEENADO A JIMENEZ M 2011, SE DETERMINA QUE LA FILOSOFIA DEL DERECHO ES UNA RAMA DE LA FILOSOFIA PRACTICA POR LOS SIGUIENTES MOTIVOS:
A) En el marco del DERECHO POSITIVO, OBJETO DE LA CIENCIA JURIDICA, EN EL VASTO UNIVERSO DEL DEBER SER SEÑALA LOS CONCEPTOS, METODOS Y ESTRUCTURAS DE LA TEORIAS JURIDICAS QUE DEBEN FORMAR OPARTE DE LA CIENCIA DEL DERECHO,
SINO ADEMAS EN LA REALIDAD SOCIAL, INCLUYE LOS SISTEMAS JURIDICOS QUE DESCRIBEN LOS TEORICOS DEL DERECHO,
NO SOLO POR EXIGENCIAS AXIOLOGICAS O TEOLOGICAS SINO ADEMAS, DE ORDEN TECNICO EN ARAS DE LA UNIDAD, COHERENCIA, VALIDEZ, COMPLETITUD Y EFICACIA QUE DEBE SATISFACER LOS ORDENES JURIDICOS.
B) SE PROPONEN NUEVAS TREORIAS JURIDICAS O SE CONCILIAN DIVERSOS ENFOQUES EPISTEMOLOGICOS CON EL FIN DE EVITAR PROBLEMAS DE DESCOMPOSICION SOCIAL (ANARQUIA, GUERRA, CORRUPCION EN LA IMPARTICION DE JUSTICIA POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES DE APLICACION DEL DERECHO.
C) LA FILOSOFIA DEL DERECHO NO ES UNA DISCIPLINA CONTEMPLATIVA QUE LLEVE A CABO DISERTACIONES ESTERILEES SOBRE ASPECTOS AXIOLOGICOS Y TEOLOGICOS ALEJADOS DE LA REALIDAD EN LA QUE OPERAN LAS NORMA JURIDICAS.
DE ACUERDO CON HERNANDEZ R. (2002), LAS DIFERENCIAS ENTRE FILOSOFIA DEL DEERECHO Y CIENCIA JURIDICA
CONSISTE EN QUE AMBAS ESTUDIAN LA REALIDAD DE LOS SISTEMAS JURIDICOS POSITIVOS, PERO CON OPTICAS DIFERENTES Y MÉTODOS DIVERSOS,
EN VIRTUD DE QUE LA PRIMERA (FILOSOFIA DEL DERECHO) CONSTITUYE UN SABER DE SEGUNDO ORDEN .
MIENTRAS QUE LA JURISPRUDENCIA O CIENCIA DEL DERECHO CONSTITUYE UN SABER DE PRIMER ORDEN
AMBOS TIPOS DE CONOCIMIENTO PRETENDEN :
1.- (CIENCIA JURIDICA) la consecución de la verdad
2.- (FILOSOFIA DEL DERECHO) la validez y la veracidad en sus enunciados.