- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
10 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
|
¿Causas del comercio internacional?
|
En las diferentes dotaciones factoriales (Trabajo y capital). Por estos factores se dan ventajas comparativas. Los paises se especializan en el producto que es intensivo al factor abundante en el país.
|
|
Supuestos
|
1) Existen 2 paises, 2 bienes, 2 factores de producción y una dotacion de factores diferente en c/u
2) Los dos tienen la misma tecnología, por ende la misma FPP (contrario a Ricardo) 3) Las mercancias tienen distintas intensidades factoriales y éstas son iguales en todas las relaciones de precios de factores 4) Los dos tienen los mismos gustos y preferencias y son intensivos en 1 factor 5) Producción tiene rendimientos constantes a escala 6) Agentes raciones con perfecta info 7) Factores con movilidad interna pero no externa 8) sin costos de transporte 9) Sin politicas que limiten el movimiento de mercancias entre paises. |
|
¿Cuando un pais es abundante en K o L? Definición fisica y monetaria de abundancia
|
definicion física: En terminos de las unidades físicas de los factores. Wl pais sera abundante en K si su razón de capital a trabajo es mayor que la rax
zon de capital a trabajo del otro país. (K/L) Definición monetaria: segun los precios relativos de K y L. Si el pais 1 tiene mayor razón del precio del capital r con respecto al trabajo es menor (r/w) que el pais 2, entonces tiene abundancia en capital. Esto pq cuanto mayor abundancia tenga de un factor menor sera su precio relativo. |
|
Conclusiones?
|
1) Cada pais exportara el bien intensivo en el factor en el que tiene abundancia
2) Cada pais tiene ventaja comparativa en el bien relativamente intensivo al factor abundante del pis. 3) La fpp de ambos diferirá poe diferentes dotaciones factoriales 4)Especialización es total. intercambio exclusivamente inter-sectorial 5) El comercil es mutuamente beneficioso |
|
Cual es el teorema de igualación de factores?
|
Nos dice que si por ej país 1 es abundante en K (produce acero) y el 2 en L (produce Tela) Cuando comercien:
1) En el pais 2 subirá el precio de la tela y bajará el precio del acero porque sube la producción de la tela y su demanda 2) Como el capital es barato se va a empezar a sustituir trabajo por capital 3) antes del comercio la razón del precio del capital con respecto al trabajo w/r2 era mayor a w/r1 (abunda K en el pais 1) con el comercio la w/r2 baja y la del país 1 aumenta. El comercio se ampliará hasta que ambos enfrenten el mismo conjunto de precios de factores relativos. (aunque esto no se ve empíricamente) |
|
Que dice el teorema de Stolper- Samuelson?
|
Nos dice que, suponiendo el pleno empleo, con el comercio los propietarios del factor abundante aumentan sus ingresos reales mientras los propietarios del factor escaso dsisminuyen sus ingresos reales. Porque cuando me abro al comercio si tengo abundancia de L el precio del trabajo sube y el del capital baja, es decir que el ingreso nominal total del trabajo aumentó (subio el salario). Los trabajadores que consuman el bien má barato estarán mejor (pq su precio bajo) y los que consuman el más caro estarán perjudicados, a no ser que su ingreso aumente relativamente más que el precio del bien intensivo en trabajo.
|
|
¿Qué pasa con EEUU?
|
Exporta bienes intensivos en trabajo aun siendo intensivo en K. El precio de L entonces no baja.
|
|
¿Por qué sucede eso con EEUU? posibles explicaciones
|
1) Supuesto de reversión de la demanda: Hay distinros gustos y preferencias, puede ser que USA aprecie mucho los bienes intensivos en K, por ende el precio sube y no baja, y se ocupa entonces de los bienes L.
2) Supuesto de reversion en la intensidad de factores: Un bien que por ejemplo es intensivo en K, pero produce en un pais intensivo en L, deja de ser intensivo en K. No se cumple el supuesto de H-O. 3) Aranceles: distorsionan los precios por ende no convergen como dicen H-O 4) Costos de Transporte llevan a diferencias en los precios de los productos 5) Otros factores no contemplados, no contemplan el factor tierra. capaz EEUU es intensivo en tierra. |
|
¿Qué pasa con Latinoamerica?
|
Los RRNN no son tan reasignables como el K y el L, las exportaciones dependen mucho sel precio, que en realidad no se rige por la productividad, no tiene que ver con D y O sino con la renta de la tierra, y se requieren otros factores productivos como por ej una cosechadora de soja. Por otra parte hay movimiento de factores entre paises pq los trabajadores emigran.
|
|
Críticas?
|
Trefler observa que H-O suponen que la tecnología y productividad es identica en distintos paises cuando en realidad hay diferencias sistemáticas en la productividad.
|
