• Barajar
    Activar
    Desactivar
  • Alphabetizar
    Activar
    Desactivar
  • Frente Primero
    Activar
    Desactivar
  • Ambos lados
    Activar
    Desactivar
  • Leer
    Activar
    Desactivar
Leyendo...
Frente

Cómo estudiar sus tarjetas

Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda

Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba

Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h

Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n

image

Boton play

image

Boton play

image

Progreso

1/12

Click para voltear

Rango de Cartas a estudiar

a través

12 Cartas en este set

  • Frente
  • Atrás
  • 3er lado (pista)
Etiquetas: temas y tesis relevantes y caridad interpretativa
Ambigüedad teoría objeto
Técnica definitoria: género y diferencia específica y casos paradigmáticos.
Evitar vaguedad combinatoria (no caracteres comunes y distinguibles): casos paradigmáticos.
Redefinir el neoconstoticionalismo
Tesis distintivas del positivismo
Separación derecho y moral: principio avalorativo.
Tesis de las fuentes (Raz). ¿Puede incorporar la moral y permanecer positivo?
Puede inco
Neoconstitucionalismo
Conexión necesaria entre derecho y moral en el estado constitucional (Barberis). Familia de tesis sobre derecho y moral, reglas y principios y su subsunción y ponderación.
Familia de tesis
Estado Constitucional
Rigidez de la constitución.
Control de Constitucionalidad.
Estado Constitucional
Rigidez de la constitución.
Control de Constitucionalidad.
Valores internos: límites (garantismo) o inspiradores (principialista). Moral reading
Reglas / Principios
Mandatos (Austin), juicios hipotéticos (Kelsen) y duty imposing-rules (Hart)
Reglas / Principios
Mandatos (Austin), juicios hipotéticos (Kelsen) y duty imposing-rules (Hart). Taking Rights Seriously (77) y Law's Empire (86). Fuerte: Alexy forma lógica juicios hipotéticos kelsenianos y mandatos de optimización. Atienza & Manero caso abierto y Zagrebelsky privadas de caso. Débil: guían indirectamente.
Taking
Ponderación
Técnica argumentativa antiformalista.
Raz: Razonamiento ético general: razones relevantes. PRN. Guastini: elección arbitraria entre valores irracionales 475. Barberis: razonamiento inevitable por el pluralismo de valores (múltiples, genéricos y contradictorios). Corte constreñida a especificarlos y ponderarlos.
Bar
Ponderación neoconstitucionalista
Orden objetivo de valores, procedimiento racional, reconciliación principios relevantes, funcional a la justicia y se excluye con la subsunción.
Ponderación
Técnica argumentativa antiformalista.
Razonamiento ético general: razones relevantes. Raz. PRN. Tesis: orden objetivo de valores, procedimiento racional, reconciliación principios relevantes, funcional a la justicia y se excluye con la subsunción. Teoría metaética del pluralismo de valores.
Iuspositivismo presuntivo. F. Schauer
Los principios de aplican únicamente a través de reglas, presunción excepcionalmente derrotable.
Incompletely theorized agreements 472
Principios genéricos con formas de abstracción o ascensos conceptuales: constituyentes.
Principios ponderados y especificados con menor abstracción o descenso conceptual: legisladores. Regla justificable con base en principios opuestos. p.e. Autorizar a trabajadores a practicar religión. Los jueces interpretan eso de modo opuesto o diverso. Son formas de ponderación.