- Barajar
ActivarDesactivar
- Alphabetizar
ActivarDesactivar
- Frente Primero
ActivarDesactivar
- Ambos lados
ActivarDesactivar
- Leer
ActivarDesactivar
Leyendo...
Cómo estudiar sus tarjetas
Teclas de Derecha/Izquierda: Navegar entre tarjetas.tecla derechatecla izquierda
Teclas Arriba/Abajo: Colvea la carta entre frente y dorso.tecla abajotecla arriba
Tecla H: Muestra pista (3er lado).tecla h
Tecla N: Lea el texto en voz.tecla n
Boton play
Boton play
18 Cartas en este set
- Frente
- Atrás
|
¿Qué es el relativismo?
|
El relativismo es una teoría que niega el carácter absoluto del conocimiento.
|
|
¿Qué nos ha llevado a pensar que todas las opiniones lo hacen también?
|
El hecho de vivir en sociedades democráticas donde todos los votos valen lo mismo.
|
|
¿Por qué las opiniones han de ser criticadas y criticables?
|
Por obligación de la propia razón humana. Si todas las opiniones valieran lo mismo, no habría que dialogar. La propia existencia del diálogo argumentativo presupone qu ehay opiniones mejores que otras.
|
|
¿Qué presupone la existencia del diálogo argumentativo?
|
Que hay opiniones mejores que otras.
|
|
¿Qué pasa si decimos que todas las opiniones son respetables?
|
Es acabar con el sentido mismo del diálogo y del convencimiento a base de razones.
|
|
¿Por qué ha de existir la filosofía?
|
Para poder contrastar y valorar la fuerza argumentativa de las diversas opiniones humanas ante el riesgo de caer en un relativismo argumentativo.
|
|
Resume los aspectos epistemológicos.
|
Las cuestiones sobre la ciencia se resuelven desde la filosofía, que es la que analiza la estructura lógica de las teorías científicas.
|
|
¿Cuál es la tarea ineludible y permanente de la filosofía en los aspectos epistemológicos?
|
Analizar la estructura lógica de las teorías científicas.
|
|
¿Por qué la filosofía no es solo una asignatura de letras?
|
Porque su tarea ineludible y permanten es analizar la estructura lógica de las teorías científicas.
|
|
Resume los aspectos éticos.
|
La ciencia no es neutral, ya que hay límites éticos, sobre todo en la bioética y los avances tecnológicos.
|
|
¿Qué problemas hay en la bioética?
|
¿Hasta qué punto podemos investigar con embriones humanos? ¿Es lícita la clonación humana?
|
|
¿Por qué la ética está más viva que nunca?
|
Debido a los avances tecnológicos.
|
|
¿Qué pasa si desechamos lo que pueda decir la filosofía ante la bioética escudándonos en ''quién es la filosofía para controlar la ciencia''?
|
Nos encontramos que, como los problemas igual hay que solucionarlos y la ciencia misma no puede hacerlo, lo harán el poder político, el militar y las multinacionales.
|
|
Explica los aspectos teóricos.
|
La filosofía es más que verificar hipótesis. Las teorías contienen escpeculaciones basadas en la coherencia del pensamiento racional realizadas sin entrar en contradicción con los argumentos de pretensión de validez no comprobados empíricamente. Las hipótesis audaces permiten ampliar el campo de investigación. No es posible una teoría científica sin presupuestos racionales, y cuando entran las argumentaciones entra también la labor de la filosofía.
|
|
¿Qué permiten las hipótesis audaces?
|
Ampliar el campo de la investigación.
|
|
Resume los aspectos globalizadores.
|
El filósofo no es especialista en nada, pero sabe de todo, ya que tiene que entender las complejas relaciones entre los saberes.
|
|
¿Cómo entiende el filósofo las relaciones complejas que se establecen entre los distintos saberes?
|
Adoptando una mirada suficientemente amplia y abarcadora.
|
|
¿Por qué el filósofo adopta una mirada amplia y abarcadora?
|
Para entender las relaciones complejas que se establecen entre los distintos saberes.
|
