dreider	dreider va a ser un critico al positivismo va a coincidía con la tesis tres del naturalismo, tesis que dice que todo derecho positivo debe estar en concordancia los principios morales superiores pero se diferencia por que el no considera que sean eternos e inmutables va a basarse en dos argumentos argumentos de injusticia argumento de principios el de injusticia va a hacer referencia que de todo derecho deben tener un mínimo de moralidad para ser válidas el de principios va a hacer referencia a aquellas guías morales de las que se deben proveer a los jueces para que puedan resolver los casos que no encajen perfectamente en ningún caso .
hoester	va a ser un defensor del positivismo el va a partir de nos tesis no cognitismo neutralidad neutralidad al derecho le es indiferente o no el cumplimmiento de prinicioios morales pero le es de relevancia que el orden jurídico se cumpla no cognitivismo no hay criterios objetivos para saber si un criterio de justicia es verdadero o no lo es
betam ostin	..

Descubre

Acerca de Nosotros

Explore Tarjetas

Tarjetas de Aprendizaje relacionadas