Según este modelo, ¿qué bienes exporta un país?	Un país exporta aquellos bienes que usan INTENSIVAMENTE los FACTORES que son RELATIVAMENTES ABUNDANTES en el país. Ej: Un país abundante en mano de obra calificada exporta bienes intensivos en habilidades, como los instrumentos científicos Un país abundante en mano de obra no calificada exporta bienes trabajo-intensivos, como indumentaria
¿Qué diferencia fundamental se encuentra en este modelo con el MFE en relación a la remuneración?	En este modelo, la remuneración va a aumentar en el FACTOR ABUNDANTE (es decir, el factor que se usa para producir el bien exportado), y una caída en la remuneración del FACTOR ESCASO (no se exporta). El factor se va a haber perjudicado dependiendo en el sector en el que esté (diferente al modelo de Factores Específicos, se podía resolver la mala distribución con políticas económicas, acá si el factor es desplazado no hay herramienta que sirva, el problema está en el factor). A diferencia en el MFE que este se centraba en analizar la remuneración de SECTORES, acá es de FACTORES.
Con el comercio, ¿qué tiende a suceder entre los precios de los FP?	Se tienden a igualar.
¿Qué características tiene el comercio de bienes?	- Sustituye al movimiento de factores entre países - Es un comercio de servicios de factores incorporados en los bienes
¿Qué ocurre cuando hay un aumento en la dotación de un factor?	El aumento en la dotación de un factor (como trabajo calificado) sin aumentar los otros factores, lleva a un aumento MÁS que proporcional en producción del bien que usa este factor intensivamente, y reduce la producción del otro bien. Ej: Un aumento de 5% en stock de trabajo calificado en los EEUU causaría un incremento mayor a 5% en la producción de equipo electrónico y a una caída en la producción de indumentaria
¿Qué 2 supuestos son diferenciales del MFE?	-Que ambos factores pueden ser empleados en ambos sectores. -Hay productividad constante
¿Qué particularidad tiene la FPP SIN sustitución de factores?	Que solo hay un único punto de producción que emplea totalmente todos los factores . Si se ubica en los extremos de la FPP, va a haber algún exceso de oferta de algún factor y tiempo ocioso.
¿Qué ocurre en la FPP SI hay sustitución de factores?	La FPP es cóncava. Aumenta el CO de producir una unidad adicional de tela a mayor cantidad producida, en términos de alimentos … o sea necesito renunciar a una cantidad mayor de alimentos a medida que se producen mas telas, para producir una unidad adicional.
¿En qué punto de la FPP se encontraría una economía si hay sustitución de factores?	La economía se encontrará en aquel punto dependiendo el precio de los bienes y de los factores. La economía produce en el punto en el que se maximiza el valor de la producción
¿Dónde se maximiza el valor de producción en la FPP con sustitución?	En el punto donde la FPP se iguala con la pendiente, es decir donde el PR de los bienes es = al CO De todas formas, cualquier punto de las rectas Isovalue Lines representan el mismo valor de producción.
¿Qué tienen en común un punto ubicado en una Isovalue Line menor pero igualada a la FPP a un punto ubicado en la Isovalue que es = a la pendiente de la FPP?	El nivel de eficiencia es el mismo. El VALOR de la producción no es el mismo.
¿Cuál es el criterio que adoptan las empresas para la elección del mix de factores si se admite sustitución?	Depende del costo relativo de los factores (w/r)
¿Cómo se determina (gráficamente) cuando una industria es intensiva en un determinado FP?	Por la curva de demanda relativa de factores.
¿Qué relación se da con los PR de los bienes y el PR del FP? ¿Cómo se puede ver esto graficamente?	Que cuanto mayor sea el PR del bien que usa de manera intensivamente determinado FP, el PR de dicho FP será mayor. O dicho de otra forma, cuanto mayor sea el PR del FP que es intensivo en ropa, mayor será el PR de la ropa. Contraejemplo: Si la producción de alimento necesita poco trabajo, un aumento de W no tendrá gran efecto sobre Pf. Se puede ver en la curva de oferta (medido en w/r y Pc/Pf)
¿Qué ocurriría si hay un aumento del PR de un bien (ejemplo aumenta Pc/Pf)?	Aumenta el PR del FP intensivo (en esta caso W/R), y al ser el FP K ahora más barato, se emplea menos L y más K. Cae L/K en AMBOS SECTORES.
¿Qué ocurre si hay un aumento en el PR de la ropa (Pc/Pf)?	Significa que es más valorada la ropa que los alimentos. La economía va a tender a destinar más los recursos a producir ropa que alimentos. Por ende se va a demandar más L y aumentaría el precio de ese FP. Por ende, va a haber una DISMINUCIÓN RELATIVA del uso de L y se va a usar más K porque es más barato EN AMBOS SECTORES.
¿Por qué cuando AUEMNTA Pc/Pf (ropa intensivo el L), el ratio L/K disminuye en la producción de ambos bienes?	Cuando Pc/Pf aumenta, la ratio de la T respecto al L aumenta tanto en la producción de telas como en la de alimentos. Pero, en una economía competitiva, los FP se pagan en función de su PMgl (el SALARIO real de los L en términos de tela es = a la PMgl del L en la producción de tela, y así con todos los factores). Cuando la ratio de la tierra respecto al trabajo aumenta en la producción de cualquiera de los bienes, el producto marginal del trabajo en términos de ese bien aumenta (de forma que los trabajadores se encuentran con que su salario real es mayor en términos de ambos bienes). Por otra parte, el producto marginal de la tierra cae en ambas industrias, por lo que los terratenientes se encuentran con que su renta real es menor en términos de los dos bienes.
¿Qué efecto importante representa la variación de los PR con respecto al uso de los FP?	Por lo tanto CAMBIOS en los PR tiene efectos en la DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA. No solo modifica la distribución de la renta sino que los propietarios de un factor de producción ganan mientras que los del otro sufren un perjuicio.
¿Qué ocurre si aumenta la dotación de un FP? ejemplo: L: población activa	Se desplaza la FPP y se produce más del bien es intensivo en el FP L (ropa), cae la producción del otro bien. Si bien al aumentar L, se expande la FPP y la economía puede producir + de ambos bienes, el crecimiento de la producción es sesgada. Este efecto sesgado del incremento de los recursos sobre la FPP es clave para entender el modo en que diferencias en los recursos dan lugar al CI. Una economía tenderá a ser relativamente eficaz en la producción de bienes que son intensivos de los factores en los que el país tiene una abundancia relativa.
¿Qué sucede cuando 2 economías comercian entre si? (explicar PR antes y después del comercio) Situación: País domestico : mayor L/K : abundancia relativa en trabajo País extranjero : menor L/K : abundancia relativa en capital	- Si no hay comercio : Pc/Pf < Pc/Pf - Si hay comercio : CONVERGENCIA de PR Cuando hay comercio los PR convergen, aumenta en nuestro país y disminuye en el extranjero, y se establece un nuevo PR MUNDIAL. La economía exporta el bien cuyo precio relativo aumenta: País domestico : exporta tela País extranjero : exporta alimento
Si: País domestico : mayor L/K : abundancia relativa en trabajo País extranjero : menor L/K : abundancia relativa en capital ¿Qué país exporta qué y por qué?	El país domestico se convierte en exportador de tela porque es abundante en L con respecto al país extranjero y porque la producción de tela es intensiva en L en relación con la de alimentos. El país extranjero se convierte en exportador de alimentos porque es abundante en K con respecto la país domestico y porque los alimentos son intensivos en K en relación con la producción de tela.
¿Cómo sería la situación de CI cuando hay múltiples países, múltiples factores y múltiples bienes?	Los países tienden a exportar los bienes cuya producción es intensiva en los factores de los que tienen una abundancia relativa
¿Qué ocurre con los PR cuando aumenta el PR de la ropa (intensivo en L) en el país domésitco?	↑w/r → ↑K/L en ambos sectores ↑ salarios reales y ↓ rentas reales de capital
¿Qué ocurre con los PR cuando disminuye el PR de el alimento (intensivo en L) en el país extranjero?	↓ w/r → ↑K/L en ambos sectores ↓ salarios reales y ↑ rentas reales de capital
¿Cuál es la diferencia princiapal de este modelo con el MFE en relación a la distribución de la renta temporal?	Que en el MFE el problema derivado a la distribución de la renta era temporal ya que los FP son móviles. En modelo de Proporción de lo factores H-O los problemas de la distribución de la renta tienden a ser permanentes. Ej: Estados unidos tiene una abundancia relativa en trabajo altamente calificado vs. no calificado Comercio internacional tiende a empeorar la situación de los trabajadores no calificados , no de manera temporal, sino de forma permanente. Esto plantea un problema político persistente que no se soluciona con políticas que ofrecen ayudas temporales ej. Seguro de desempleo.
¿Qué dice la teoría con respecto al precio de los FP cuando hay comercio? ¿En qué se diferencia con la práctica?	Ya que cuando hay comercio los PR de los bienes convergen esto sucedería de igual manera con el PR de los FP. Si nuestro país y el extranjero se enfrentan a los mismos precios relativos Pc/Pf, tendrán los mismo precio relativo de los factores w/r. Cuando los países comercian se produce algo mas que un simple intercambio de bienes. Podemos pensarlo como una forma indirecta en que dos países intercambian factores de la producción. En la práctica: no sucede porque los supuestos del modelo no se aplican a la vida real: - La tecnología empleada no es la misma. - Precio de los bienes no se igualan completamente : costos del comercio. Ej. Aranceles - Los países pueden no producir ambos bienes, si se especializan.

Descubre

Crear Tarjetas

Acerca de Nosotros

Explore Tarjetas

Comparta este Set de Tarjetas de Aprendizaje

Economía Y Finanzas

Cómo estudiar sus tarjetas

Rango de Cartas a estudiar

26 Cartas en este set